10月15日至18日
入围赛
4支队伍进行五局三胜制双败淘汰赛，最终只有1支进入瑞士轮。阅读这一阶段的赛果时，除系列赛比分外，还要分清胜者组、败者组与最终晋级战：输掉一场系列赛不一定意味着立即出局。截至10月7日，首轮对阵仍待10月10日CBLOL决赛结束后的抽签确定。
RESULTS BY STAGE
按赛事阶段查找赛果
比赛开始后，先按阶段定位对阵，再按比赛日期核对结果。入围赛决定最后一个瑞士轮席位；瑞士轮以胜负场次决定去留；淘汰赛则以系列赛胜者推进对阵表。三个阶段的“获胜”含义相同，但对后续赛程的影响并不相同。
10月23日至31日
瑞士轮
16支队伍最多进行5轮：累计3胜晋级，累计3负淘汰。第一、二轮为单局赛；第三轮的2胜0负组与0胜2负组采用三局两胜，1胜1负组仍为单局赛；第四、五轮均为三局两胜。看同一天的结果时，应同时记录队伍赛前与赛后的瑞士轮战绩，避免把“赢下一局”和“赢下一轮系列赛”混为一谈。
11月3日至14日
淘汰赛
8支队伍进入单败淘汰赛，四分之一决赛、半决赛和决赛均为五局三胜。这里每场系列赛都直接决定谁继续争夺冠军：四分之一决赛胜者进入半决赛，半决赛胜者取得决赛席位，决赛胜者成为本届冠军。决赛定于11月14日在纽约布鲁克林巴克莱中心举行。
需要完整赛制和场馆安排？阅读赛事概览。
SERIES SCOREBOARD
系列赛比分怎么看
系列赛比分统计的是双方分别赢得多少局，而不是单局内的击杀数。三局两胜制先取得2局胜利的一方赢得系列赛；五局三胜制则须先取得3局胜利。即使某一局的经济或击杀差距很大，也只计作该系列赛中的一局胜场。
单局赛不产生“2:1”或“3:2”这样的系列赛比分。瑞士轮前两轮以及第三轮1胜1负组的一场胜负，只改变对应队伍的瑞士轮累计战绩。查看比分时先辨认赛制，再判断这场胜利是取得一个轮次胜场、获得晋级资格，还是赢得淘汰赛席位。
BO1 · 单局定胜负
记录胜方、负方和该轮战绩变化，不把击杀比分写成系列赛比分。
BO3 · 先赢两局
可能的完赛比分为2:0或2:1；每局结果解释系列赛如何结束。
BO5 · 先赢三局
可能以3:0、3:1或3:2结束；对局顺序尤其有助于理解逆转。
GAME BY GAME
从单局结果还原系列赛走势
总比分只回答“谁赢了系列赛”，单局顺序才能回答“怎样赢”。同样是五局三胜的3:1，先丢一局后连胜三局，与先连胜两局、被追回一局再结束比赛，呈现的是两种不同的调整过程。回顾结果时，可以沿下面几个维度逐局阅读。
| 逐局信息 | 能回答的问题 | 阅读时注意 |
|---|---|---|
| 胜方与当前局数 | 领先方何时出现，系列赛何时来到赛点？ | 将每局胜负按实际比赛顺序排列，而非只看最终总分。 |
| 阵营与选边 | 双方在蓝色方、红色方的表现有何差别？ | 阵营选择与禁选先后手是两项不同的选择权。 |
| 英雄选择与打法 | 阵容是偏向对线、团战，还是中后期运营？ | BO3、BO5采用无畏征召，同队已用英雄不能在后续局次再次使用。 |
| 终结方式 | 是围绕地图资源建立优势，还是一次团战改变局面？ | 击杀领先不等于胜利；应结合资源、推进与最终基地结果。 |
2026全球总决赛使用26.20版本。单局表现还需放在该版本的英雄强度、对线环境与团队阵容中理解，不能仅凭一项数据评价整场比赛。
MATCH DATA
读懂比分背后的关键数据
击杀与经济：区分交战和优势
击杀数显示交战成果，经济差反映装备形成速度，但两者都不是胜负判定。尤其在比赛后期，一次关键资源争夺或高地推进，可能比此前积累的多次击杀更直接地决定单局结果。比较队伍时，应同时看差距形成于哪一段时间。
地图资源：观察优势如何兑现
小龙、纳什男爵及防御塔等资源可以帮助解释队伍如何扩大地图控制。资源数量并非孤立结论：拿到资源后有没有推进、对手是否用另一侧地图交换收益，同样影响对局走向。
选手表现：联系位置与职责
输出、承伤、参团与补刀应结合英雄及位置判断。承担开团职责的选手，价值未必能由击杀数体现；负责后期输出的选手，也需要结合阵容给出的保护和资源条件阅读数据。
系列赛变化：寻找调整的证据
跨局比较比单看一局更能呈现教练组和选手的应对。英雄池如何变化、前期路线是否改变、关键选手是否获得不同资源，都可以与比分转折互相印证。在无畏征召下，后续局次的选择空间还会逐渐收窄。
TURNING POINTS
比分改变之前，转折发生在哪里
一场比赛的转折不一定是全场击杀最多的一次团战。读复盘时，我们更关注一个决定如何改变下一步：队伍是否因此取得地图视野、赢下重要资源、打开推进路线，或迫使对手调整阵容与节奏。
赛前禁选与首局选择
系列赛首局，拥有首选权的队伍可优先选择阵营或禁选阶段的先后手，另一项由对手选择。记录这一决定，有助于理解双方为何采用不同的开局阵容。
失利后的回应
首局之后，上一局负方获得下一局首选权。观察失利方怎样调整选边、禁选目标及场上策略，往往比只比较两局的击杀数更能解释比分变化。
关键资源后的连续行动
夺取资源只是节点；紧接着能否推进、建立视野或迫使对手回防，决定优势有没有转化为胜势。复盘应将事件放回前后数分钟的地图局势中。
赛点局的英雄池
BO3与BO5的无畏征召限制同队重复使用已选英雄。进入后段局次时，禁选空间、可用阵容和选手擅长英雄的交集，可能成为比前几局更突出的胜负变量。
TOURNAMENT IMPACT
一场胜负如何改变晋级形势
赛果不仅是一行比分，也是对阵表和晋级条件的一次更新。同样赢下一场，可能意味着保留继续比赛的机会，也可能已经锁定下一阶段席位；同样输掉一场，在双败入围赛与单败淘汰赛中的后果也完全不同。
入围赛
追踪胜败组位置
首场失利后仍可能通过败者组争取晋级；只有最终取得唯一瑞士轮席位的队伍，才真正完成这一阶段的晋级。阅读赛果时应把比分与所在分组一并查看。
瑞士轮
核对累计胜负
队伍达到3胜即晋级淘汰赛，达到3负即被淘汰。尚未触及这两条界线的结果会改变下一轮所处的战绩组，而非立刻决定最终名次。
淘汰赛
胜者进入下一轮
单败赛制下，一场BO5的败方结束夺冠征程。四分之一决赛、半决赛和决赛的赛果依次决定四强后的对阵、决赛席位及最终冠军。
例如，瑞士轮一支赛前2胜的队伍再赢一轮，便达到3胜晋级线；一支赛前2负的队伍再输一轮，则达到3负淘汰线。这是赛制判读示例，并非某场已发生比赛的结果。
MATCH RECAPS
从结果继续阅读比赛
完整复盘需要把对阵背景、系列赛比分、逐局阵容和关键事件放在一起。想了解一场比赛为何出现逆转，可先沿局数找到领先方变化，再回看相邻两局的英雄选择与资源争夺；想比较两名选手，则应回到各自承担的位置职责，而不是仅凭某一项赛后排名下结论。
赛前分析与正式赛果也应分开阅读。赛前判断讨论的是当时的阵容状态、版本环境和可能的对局路径；赛果记录的是实际发生的胜负。两者对照有助于发现判断依据是否奏效，但预测不会被写成已发生的比赛记录。
赛果常见问题
为什么现在看不到2026全球总决赛的比赛比分？
截至2026年10月7日，赛事尚未开赛。入围赛计划于10月15日开始，未进行的比赛没有正式胜负、系列赛比分或单局结果。
瑞士轮赢下一场就能晋级吗？
不一定。瑞士轮队伍累计取得3胜才晋级淘汰赛；累计3负则被淘汰。未达到相应门槛时，一场比赛的结果首先改变队伍的累计战绩及后续分组。
单局击杀比分和系列赛比分有什么区别？
击杀比分统计单局内双方取得的击杀；系列赛比分统计双方各赢得多少局。队伍即使在一局中取得更多击杀，也不一定赢下该局，更不能据此推断整场BO3或BO5的胜负。